Gestión en comunicación: investigación aplicada, extensión y servicios.

Diario de campo.

Posts Tagged ‘legal

Conversatorio con el profesor Myles Ruggles

leave a comment »

(i-d) Myles Ruggles, Christian Oquendo y Hernán Reyes.

(i-d) Myles Ruggles, Christian Oquendo y Hernán Reyes.

Gracias a la invitación del Sociedad Ecuatoriana de Investigadores de la Comunicación (SEICOM) el jueves de la semana pasada, en las instalaciones de CIESPAL, participé en el conversatorio con el profesor Myles Ruggles del Departamento de Estudios de la Comunicación  de  la Universidad de York, Canadá.  La charla y luego el diálogo del Prof. Ruggles se enfocaron en sus investigaciones en torno a la economía política de la comunicación.

“Myles Ruggles es profesor asociado en el Programa de Postgrado en Comunicación y Cultura, Universidad de Ryerson-Universidad de York, Toronto, Canadá (también fue director de dicho programa). A través de su investigación ha explorado aspectos históricos de discursos de tipo legal, regulatorio y económico que se refieren a nociones tales como ‘comunicación’, ‘conocimiento’, ‘información’, ‘tecnología de la información’ y categorías similares. Su libro más reciente “Automating Interaction” –“Automatizando la interacción”-  examina de modo crítico el surgimiento y el rol de la información y el conocimiento como variables en las corrientes dominantes en el pensamiento económico. En este libro demuestra como aspectos paradigmáticos del discurso teórico de la economía, la relación interna entre  discursos económicos, la lógica y el lenguaje que se emplean para la descripción del proceso de innovación tecnológica, sistemáticamente degradan el dominio público del conocimiento y el control individual de la identidad y las relaciones sociales. Estos fenómenos, en la perspectiva de Myles, ameritan un urgente cuestionamiento global acerca de la responsabilidad en el diseño de sistemas socio-técnicos”.

“De modo similar, una parte del trabajo más temprano de Myles se enfocó en el análisis del discurso legal en los EUA acerca de los derechos de la comunicación. Myles revela en “The Audience Reflected in the Medium of Law” (1994) –“La Audiencia reflejada en el medio de la ley”- una lógica comercial implícita  que le da forma al modo en que los jueces  configuran y aplican los derechos de la comunicación. Myles trabaja al momento en un estudio comparativo sobre los regímenes formales de conocimiento en el campo de la agricultura. En el contexto de la rápida innovación de las tecnologías de la  información, su objetivo es dilucidar: las relaciones entre propiedad, privacidad y la otorgación de derechos de la comunicación; conflictos entre instituciones que generan información; y el balance entre intereses públicos y privados alcanzados por grupos de instituciones alternativas”.  Tomado del correo institucional de SEICOM

Al final del evento intercambié impresiones con Christian Oquendo Sánchez y Freddy Sarzoza; además revisamos las posibilidades de trabajar en equipo con los investigadores que laboramos en la UTPL.

Anuncios

Written by abelsuing

diciembre 21, 2011 at 12:54 am

Mi opinión respecto a la propuesta de Ley de Comunicación.

leave a comment »

Gracias a la solicitud del periodista José Olmos de Diario El Universo, comparto las respuestas que he dado en relación a la propuesta de Ley de Comunicación que se trata en la Asamblea Nacional del Ecuador.

¿Cree necesaria una Ley de Comunicación?

Desde el punto del ejercicio de derechos y deberes me parece que una Ley de Comunicación serviría para garantizar el cumplimiento de las Declaraciones  e instrumentos Internacionales así como de la Constitución respecto a la libertad de expresión.

Se percibe que la situación no es la falta de leyes sino el cumplimiento de las normas que existen.  Hemos contado con leyes de ejercicio profesional, radiodifusión, códigos de ética, decretos, reglamentos y acuerdos; cabe preguntarnos ¿qué ha pasado con estas leyes? ¿se ha verificado su cumplimiento?

¿Cree que este proyecto de Ley corresponde a una Ley de Comunicación o de Medios?

El concepto de comunicación supone diálogo, interacción, el manejo de un conjunto de símbolos comunes, un fin último centrado en el bien común. En una carta abierta las Redes de Comunicación del Ecuador, del pasado 2 de diciembre, manifestaron su interés por una Ley de Comunicación que integre la distribución de frecuencias entre los sectores público, privado y comunitario, así como la producción nacional y local desde la diversidad cultural y geográfica, entre otros puntos.  Para construir una Ley de Comunicación debemos vivir un diálogo nacional que permita consensuar varios temas, desde diversos sectores del país.

¿Cree que esta Ley facilita el ejercicio de la libertad de información o la coarta?

Se debería ir sistemáticamente hacia estándares de calidad en el ejercicio y de la profesión de comunicador, en las aulas universitaria nos encontramos con falencias que vienen de la educación media como el uso del lenguaje, en este contexto debemos trabajar para brindar oportunidades de formación.  El proponer, artículo 47 del proyecto, que “las direcciones editoriales y la elaboración de la noticia en los medios deberán estar a cargo solo de Periodistas Profesionales o Comunicadores Sociales titulados” puede  suponer una ruptura en el diálogo ente corrientes de pensamiento. La vida en sociedad se alimenta de  reflexiones, pensamientos y disquisiciones que surgen en varios ámbitos de la ciencia, deberíamos dejar abierta está posibilidad para quienes busquen constantemente la verdad puedan llegar al público.

¿De qué manera los consumidores de la información se podrían ver afectados?

Mientras más opciones hayan para escoger y de otro lado se garanticen iguales oportunidades para el acceso a la información y conocimiento, se supone habrán condiciones para una mejor calidad de vida.  Si las leyes interrumpen esté flujo las consecuencias serán la existencia de mayores niveles de marginación.

Cite dos artículos en los que crea que esta Ley podría afectar la libertad de información.

Sugeriría que en el Artículo 18 se distinga entre rectificación y réplica; y luego lo comentado del Artículo 47.

Written by abelsuing

diciembre 11, 2009 at 7:30 am