Gestión en comunicación: investigación aplicada, extensión y servicios.

Diario de campo.

Archive for the ‘personal’ Category

Participación en las Jornadas Académicas Brasil 2014

leave a comment »

Captura de pantalla 2014-07-16 a la(s) 22.48.26

El pasado martes, entre 17:00 y 19:30 participé en el papel de docentes que comentó la conferencia del Presidente Rafael Correa en las denominadas  Jornadas Académicas Brasil 2014. El Presidente Correa disertó sobre Revolución Económica y Educación en Ecuador en la Universidad de Sao Paulo, su exposición fue transmitida en las Universidades Técnica del Norte y UTPL. El evento fue coordinado por la SECOM. Fue grato, desde la reflexión del derecho a la comunicación, alimentar la tesis de “gestionar las discontinuidades” para ir de la información a una comunicación humanista.

(i-d) Raúl Arias, Abel Suing, Gabriel García, Pablo Quiñonez y Oscar Montero

(i-d) Raúl Arias, Abel Suing, Gabriel García, Pablo Quiñonez y Oscar Montero

Written by abelsuing

julio 19, 2014 at 9:36 pm

Los números de 2013

with one comment

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2013 de este blog.

Aquí hay un extracto:

La sala de conciertos de la Ópera de Sydney contiene 2.700 personas. Este blog ha sido visto cerca de 59.000 veces en 2013. Si fuera un concierto en el Sydney Opera House, se se necesitarían alrededor de 22 presentaciones con entradas agotadas para que todos lo vean.

Haz click para ver el reporte completo.

Written by abelsuing

diciembre 30, 2013 at 11:14 pm

Publicado en personal

Tagged with , , , ,

VIII ULEPICC: El humanismo en la comunicación

leave a comment »

Entre el 10 y 12 de julio participé en el VIII Congreso Internacional ULEPICC: Comunicación, políticas e industria. A más de asistir a las conferencias magistrales y compartir la investigación sobre la situación y oportunidades de la implantación de la TDT en Ecuador pude conocer al equipo de investigadores en comunicación de la Universidad Nacional de Quilmes, me animó descubrir un grupo de jóvenes que consolidar un polo de reflexión en políticas de comunicación.

2013-07-12 15.13.56

También fue grato saludar con los profesores Francisco Sierra y Ángel Badillo quienes han participado en actividades académicas de la UTPL. Igualmente fue rico escuchar las reflexiones del Profesor Ramón Zallo. Ellos y otros investigadores mencionaron la Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador como una experiencia a ser estudiada por la vigencia del derecho a la comunicación, órganos de regulación y políticas que se implementan.

(i-d) Abel Suing, Anita Simis y Ruy Sardinha

(i-d) Abel Suing, Anita Simis y Ruy Sardinha

En relación a la reciente experiencia de implantación de la TDT en Ecuador quedó abierta la posibilidad de proponer un proyecto de investigación para comparar nuestro caso en relación a la experiencia brasileña, agradezco mucho el contacto con la Prof. Anita Simis de UNESP.

Del conjunto de reflexiones rescato las ideas de la Prof. María Michalis: El Control es más importante que la propiedad, el objetivo final de la política de medios es el interés público. Al cierre del congreso escuché a Héctor Schmucler, uno de los fundadores de lo que hoy conocemos como economía política de la comunicación, constate observador y analista de los fenómenos de la comunicación. Schmucler es una autoridad en comunicación y pensamiento crítico desde América Latina. Fruto de sus vivencias rescata una visión ética y humanista para proponer reflexionar las prácticas de comunicación a las luz del bien común. Algunas de sus ideas son: «¿De qué hablamos cuándo hablamos de comunicación?», «No olvidar la visión humanista en la comunicación», «Hay que pensar en lo humano cuando pensamos en las cosas», «O le damos sentido a nuestra existencia, o no hay riqueza que nos reivindique», «¿No estamos encaminados a pensar éticamente el mundo?», «No hay que sentirnos dueños de verdades. Si imaginamos que hay que dar otro salto no fue inútil el camino recorrido».

Héctor Schmucler charla en  VIII ULEPICC

Héctor Schmucler charla en VIII ULEPICC

Written by abelsuing

julio 19, 2013 at 2:15 am

«Jornadas ciudadanas por los Derechos de la Comunicación» en la UTPL. Nuevas preguntas sobre el proyecto de Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador

leave a comment »

Entre ayer y hoy de desarrolló un ciclo de conferencias para reflexionar sobre el proyecto de Ley Orgánica de Comunicación de Ecuador, los medios púbicos y comunitarios, organizado por RTE Ecuador, la Empresa Pública de Medios y FLACSO, Sede Ecuador.

Contamos con la presencia de la Asambleísta María Augusta Calle, Rodolfo Muñoz y Giovanna Tassi entre otros invitados que compartieron con los estudiantes de comunicación social de la Universidades Nacional y Técnica Particular de Loja. Los diálogos fueron ricos y esclarecedores, incluso podría decir que recibimos la primicia sobre el empleo de la banda de 6 MHz al cambiar las transmisiones de análogas a digitales.

Durante el debate me interrogué sobre que podría consultar cuándo han pasado más de 4 años desde que se expidió la Constitución y 2 desde que se aprobó la última Consulta Popular, pensé que continuábamos discutiendo una propuesta que aborda elementos importantes pero no cubre todos, sin embargó recibí la grata noticia que han avanzado en aspectos que considero de fondo como el «dividendo digital» en lo pertinente al ejercicio de los medios, queda lo técnico para el proyecto de ley de telecomunicaciones como lo precisó la Asambleísta Calle.

Pienso que no tendremos una ley perfecta, pero si con elementos de proyección. Luego vendrá el reglamento de la ley, espero que no pasen otros 2 o 4 años. Sin embargo aún hay elementos por los que debemos bregar desde la ciudadanía, como la  TDT y sus aplicaciones interactivas como mecanismo para democratizar la información y el conocimiento. En este tema ¿Por qué ECTV no emite la señal de TDT junto a aplicaciones interactivas? Si la clave de la TDT es la interactividad.

Sigue presente el riesgo de quedarse en las formas cuando hay nuevos escenarios tecnológicos que se sobreponen y establecen como vías de comunicación a las que se accederá a través de pago, es decir más inforicos e infopobres.

En la jornada de hoy pude compartir con Gissela Dávila, Secretaria Ejecutiva de COPARE, quien compartió un taller sobre los medios comunitarios. Expresé que ojalá no ocurra lo que dice el adagio «hecha la Ley, hecha la trampa» al preguntarme ¿A quien comprarán los medios los contenidos? ¿Los mismos medios harán sus propios contenidos? ¿Qué géneros se incluyen en la cuota de producción nacional? ¿Realities, noticias, ficción, documental, farándula? Queda un largo camino en la construcción del Reglamento de la Ley  Orgánica de Comunicación. El evento de Loja sirvió de inicio de un camino que hay que seguir, están por verse los detalles, los procesos, «la letra menuda de los contratos».

Junto a (i-d) Isabel Ramos de FLACSO, Gissela Dávila de CORAPE; y, Ramiro Pozo de ECTV.

Junto a (i-d) Isabel Ramos de FLACSO, Gissela Dávila de CORAPE; y, Ramiro Pozo de ECTV.

Noticias relacionadas.

Written by abelsuing

junio 7, 2013 at 7:54 pm

Yo soy parte de #LoxaEsMás

leave a comment »

Queridos amigos: Comparto el video “hacks del 2012” del colectivo #LoxaEsMás. Es una iniciativa de conciencia ciudadana que incide en los valores cívicos y acciones de política pública a través del trabajo cooperativo y solidario estimulado por la Web 2.0. Dejo el video que explica mejor a #LoxaEsMás.

Written by abelsuing

diciembre 21, 2012 at 1:53 am

Lo vivido en #FELAFACS2012

leave a comment »

Entre el 15 y 18 de octubre de 2012 participé en Lima en el XIV Encuentro Latinoamericano de Facultades de Comunicación Social cuyo tema fue “Comunicación e industria digital”.

En encuentro tuvo varias partes, desde la Asamblea General, talleres, reuniones de redes, conferencias magistrales, sesiones de trabajo y presentación de temas especiales.

FELAFACS es la intención de trabajar juntos, compartir y animar el desarrollo académico de comunicación en Latinoamérica. El evento de Lima permitió celebrar 30 años, evaluar y establecer metas para el futuro.

Particularmente debo agradecer a FELAFACS por permitir el marco para la relación con la Facultad de Comunicación de la Universidad de Santiago de Compostela que luego significó cooperación y formación de investigadores en comunicación de la Universidad Técnica Particular de Loja.

FELAFACS ha confiado en la UTPL para investigaciones,  jornadas de formación para docentes universitarios de Ecuador, apoyar en la difusión y evaluación de la Revista Diálogos e iniciativas en otras redes académicas.

Luego de la Asamblea surgieron compromisos y oportunidades. Una de ellas es la relación con las facultades de comunicación social de Ecuador y del área andina para trabajar en investigación.  Aspiramos volver a reunirnos en un año probablemente en Loja para evaluar los avances que consoliden una dinámica regional.

Representantes de universidades de Ecuador, Colombia, Venezuela y Bolivia. La reunión fue convocada por Marta Paz, Directora de la Región Andina de FELAFACS

Representantes de universidades de Ecuador, Colombia, Venezuela y Bolivia. La reunión fue convocada por Marta Paz, Directora de la Región Andina de FELAFACS

Paralelamente al evento ocurren otros informales que abren posibilidades, así junto a María Isabel Punín y Diana Rivera procuramos establecer puentes para que los integrantes de nuestro Departamento de Ciencias de la Comunicación coordinen con sus pares académicos en actividades de docencia, investigación y consultoría.

Me permito hacer una breve relación de las actividades relevantes en las que a nombre personal e institucional participé:

  •  Reunión de la Red Internacional de Investigación y Consultoría en Comunicación (RIICC) “es una asociación de centros e institutos de investigación, cuerpos académicos de investigación, grupos e individuos para el desarrollo de actividades de producción de conocimiento y de asesoría a partir de proyectos específicos que tiene el objeto de compartir y complementar capacidades y talentos y trabajar colaborativamente en la generación de conocimiento y la elaboración de estrategias y programas de transformación de la realidad social desde la comunicación en los distintos contextos nacionales e internacionales”.  Hasta octubre de 2013 fomentaré acciones de investigación en la RIICC.

Gracias a la invitación de la Dra. Gladys Daza Hernández conocí de la investigación interuniversitaria en educación y evangelización que desde RIIAL, CELAM y CEDAl realizan y las potenciales áreas de contribución para docentes y Facultades de Comunicación.

Dra. Gladys Daza Hernández, Directora de CEDAL, junto a investigadores.

Dra. Gladys Daza Hernández, Directora de CEDAL, junto a investigadores.

María Isabel Punín, Diana Rivera y yo mantuvimos otras reuniones con destacados académicos entre ellos Claudio Avendaño de la Universidad Diego Portales, Paulina Emanuelli de la Universidad Nacional de Córdoba, Denis Porto Reno de la Universidad del Rosario, Carmen Rico de la Universidad de Québec à Montréal, Pedro Crespo de la Editorial Comunicación Social, Carlos Tutiven y Tina Zerega de la Universidad Casa Grande, entre otros.

Mención especial debo hacer sobre la presentación que en sesiones o de manera personal realizamos de la Revista Comunicar, nos acercamos a docentes, estudiantes e investigadores para hacerles conocer del trabajo, políticas de indexación y convocatorias de COMUNICAR. Todas las personas nos recibieron con amabilidad y expectativa.  Algunos editores de otras revistas presentes comentaron la formalidad, rigurosidad y calidad que trabaja COMUNICAR en cada edición.

Para una relación del evento y descripción de los participantes, me permito señalar los links en Facebook y Twitter.

La conferencias de  Divina Frau Meigs, Alejandro Piscitelli, Carlos Scolari y Enrique Bustamante dejaron muchos apuntes e ideas para reflexiones colectivas.  Las ponencias en cada mesa fueron puntuales y analíticas, en ellas los participantes en su mayoría fueron estudiantes.

Gracias a Lima, a la Universidad de Lima y a FELAFACS por los espacios para el pensamiento.

FELAFACS 2012

La comunicación en el mercado.

with 2 comments

La estructura de economía de mercado deja en manos de oferentes y demandantes la determinación de equilibrios bajo el supuesto de igualdad de condiciones.  Sin embargo hay desajustes que no permiten que todas las personas accedan a los bienes y servicios que desean.

Según el modelo de economía de mercado la información es un bien intangible que es transado por medio de soportes materiales.  Vale recordar que la información posee características de bien ideológico sujeto a regulaciones que persiguen ejercer el derecho a comunicar.

Frente al modelo occidental de organización socio – económica existen las alternativas socialistas y social demócratas que fomentan una robusta presencia del Estado.  Para estos modelos los medios de comunicación deberían ser públicos, así como la mayoría bienes y servicios.

La actual crisis económica mundial cuestiona el papel de los medios respecto a cumplir con su rol de aportar una visión crítica. Una de las causas de esta anomalía es la vinculación de propiedad entre banca y medios de comunicación.  Parece que en general los medios descuidaron su papel de “perro guardián” de la democracia.

La situación económica y la experiencia de países socialistas en el siglo XX dejan ver a priori que cuando no se respetan los derechos y libertades de los individuos, se violan las regulaciones y existe inobservancia del ejercicio ético peligrosamente se construyen escenarios que terminan perjudicando a la sociedad.

Ramón Reig, profesor titular de Estructura de la Información Periodística en la Universidad de Sevilla, desde el ángulo del pensamiento crítico plantea(1) un conjunto de principios, que parecen ser universales, para elevar las condiciones de comunicación y mejorar la convivencia.  Parte de su propuesta manifiesta que hay la necesidad de una revolución ética, basada en la transmutación de valores y en la empatía; refuerzo y protagonismo preponderante del Estado; la educación como derecho de todo ciudadano; eliminar las distinciones entre sexos, etnias y razas; y, respetar las creencias religiosas de los seres humanos. La tolerancia pero sobre todo la promoción del hombre en la búsqueda del bienestar común serían los elementos de fondo de las relaciones sociales

El camino propuesto por el Prof. Reig podría ser la clave para ganar en calidad de vida. De fondo cuestiona un sistema que si no tiene como objetivo la promoción humana debe dar paso a la búsqueda de alternativas.

(1) Reig, Ramón (2011): Todo mercado. Barcelona: Anthropos.

Written by abelsuing

abril 12, 2012 at 1:57 am

La economía política de la comunicación

with one comment

El área de conocimiento que estudia las relaciones, orientaciones y normas estructurales de la información se denomina economía política de la comunicación. El profesor Vincent Mosco define a la economía política como “el estudio de las relaciones sociales, especialmente de las relaciones de poder que mantienen los sujetos que producen, distribuyen y consumen los medios de comunicación” (Medina, 2005: 17).

La economía política de la comunicación es un concepto macroeconómico “vinculado a la economía política, incluye leyes pero también reglas y acuerdos, acciones y omisiones de los gobiernos, e incluso los “hábitos y rigideces” según algún autor, que contribuirán también a la reproducción del sistema” (Kopp, 1990: 82-83, como se cita en Bustamante, 2004: 33).

La economía política de la comunicación “se ha destacado por su énfasis en describir y examinar el significado de las instituciones, especialmente empresas y gobiernos, responsables por la producción, distribución e intercambio de las mercancías de comunicación y por la regulación del mercado de comunicación” (Mosco, 2006: 67).  Los economistas políticos de la comunicación han centrado sus análisis en los medios, la información y las audiencias como recursos, y han registrado las formas en que son empaquetados para  convertirse en productos para la venta (Mosco, 2009: 26).

El objeto de estudio de la economía política de la comunicación son “las relaciones sociales (particularmente las de poder) que constituyen la producción,  distribución y consumo de bienes simbólicos” (Bolaño y Mastrini 2002: 43, como se cita en Gómez y Sánchez, 2011: 1).  La principal unidad de análisis son las industrias culturales, las mismas que deben ser consideradas desde un enfoque histórico estructural”  (Sánchez Ruiz, 1992, como se cita en Gómez y Sánchez, 2011: 1).  La base analítica sobre la que construye sus reflexiones es el “rol de los medios en el proceso de acumulación de capital -el problema de las clases sociales, los medios y la legitimación de la estratificación social; la relación entre producción material y producción intelectual-”  (Bolaño y Mastrini, 1999: 10).

El capitalismo se articula en base al mercado y a un sistema de propiedad privada.  Ambos sistemas requieren controles que organicen, prohíban o permitan a las personas, naturales o jurídicas, su actividad (Mosco, 2009: 31).  “Entendemos que la economía política de la comunicación enfrenta tres tareas básicas: (…) debe recuperar las discusiones planteadas en torno a la propiedad de los medios, trabajar en la definición de políticas democráticas de comunicación y luchar por un contexto internacional más justo en la distribución de la información” (Bolaño y Mastrini, 2001: 71).

La economía política de la comunicación está adscrita a una línea calificada como teoría crítica que busca analizar los problemas sociales con el fin de aportar a su transformación.

En contra de la teoría crítica hay otra tradición que aborda el análisis social desde la perspectiva del libre mercado y estudia cómo afecta la competencia al gobierno de las compañías y al consumo de los medios. La tendencia más liberal propone que no exista ninguna intervención por parte del Estado, y otros, más moderados, consideran que la libertad de los sujetos se fundamenta en la responsabilidad por alcanzar el bien común.  La regulación sólo debe darse cuando los derechos de los ciudadanos y la libre competencia se vean perjudicados (Medina, 2005: 18).

De cara al futuro, la economía política de la comunicación “debe replantearse sus fundamentos para comprender en su totalidad la hegemonía de la producción inmaterial que, cualitativamente, está transformando la economía, la formas de vida y, desde luego, la propia comunicación y la cultura” (Sierra, 2006: 63).

La cantidad de información que disponemos hoy exige vincular los campos del conocimiento para tener una visión humanista e integral.  “La economía política de la comunicación en un mundo de producción y circulación acelerado de bienes enfrenta el desafío de tratar las bases de una economía política del conocimiento, de la construcción y socialización del saber científico codificado y, en consecuencia, la investigación micropolítica de la actividad intelectual vinculada a los dispositivos de control y manipulación de la nueva economía”  (Bolaño citado en Sierra, 2006: 289). Lee el resto de esta entrada »

La transparencia informativa

with one comment

Vivimos un conjunto de acontecimientos políticos que exteriorizan los intereses de la ciudadanía.  Temas recurrentes en las manifestaciones públicas son el pedido de garantías para ejercer el derecho a la libertad de expresión y que existan condiciones para que la información y la opinión sean transmitidas con fidelidad.

Existen subjetividades al momento de escribir o editar los hechos. Las personas que laboran en los medios de comunicación pueden provocar desequilibrios informativos cuando no dan iguales espacios a los diferentes puntos de vista, ni agotan las fuentes informativas.

Algunos estudios demuestran que los medios presentan sesgos, discontinuidades, débil aprovechamiento de los géneros periodísticos y varios otros aspectos.  A pesar de esta realidad los medios existen como vías para la expresión ciudadana.

En nuestro país no tenemos identificadas las posiciones editoriales de las empresas de comunicación. Predominan las iniciativas generalistas que intentan ser ecuánimes. Tampoco conocemos los criterios editoriales ni las razones que determinan la selección informativa.

Todas las personas tenemos afinidades a determinadas tendencias sociales o políticas pero aspiramos que no influyan en el trabajo de comunicación aunque inconscientemente nos lleven a decidir en relación de nuestros valores. Si esto ocurre probablemente sea mejor hacer públicas nuestras tendencias para que los ciudadanos contrasten los datos con medios ubicados en orillas distintas.

Esto no es nuevo en países europeos cuya historia habla de modelos informativos democráticos – corporativos y pluralistas –  polarizados en donde están claras la posición política y los valores que defiende cada medio.

Hay estándares universales en los que convergemos todos pero las discrepancias están en la forma de abordar y ejecutar las políticas que tendrán más tintes de ideologías de izquierda o derecha.  Una vez identificadas las preferencias será clara la agenda que promueven los medios y al final la comunidad construirá sus propias prioridades a partir de conocer las motivaciones de fondo de quienes trabajan con la información.

Debería ocurrir que la ideología no marque los aspectos técnicos y profesionales en la redacción, que los textos y las imágenes sean trabajadas para que reflejen de manera fidedigna la realidad, sin embargo hay indicios de que los datos son amplificados según la conveniencia de los editores.

En semanas anteriores recibimos dos versiones respecto a las marchas por defensa del agua y la otra por la democracia. En unos casos se minimizaba la cantidad de concurrentes, en otros se daba más importancia a algunos discursos.  O se hacia grandilocuencia de los detalles y no de los aspectos de fondo.  Otro ejemplo es la visita del Papa Benedicto XVI a México cuando en las transmisiones internacionales de televisión nos hablaban de multitudes y en imágenes solo veíamos esazas decenas de personas.

Parece que es momento de evaluar nuestras prácticas de comunicación. Habría que dejar claros los criterios editoriales porque es una forma de ser transparente y ganar en calidad ante las audiencias.  Pero sobre todo comprometernos en hacer un mejor trabajo de comunicación para la colectividad.

Written by abelsuing

abril 3, 2012 at 10:47 pm

Fomento de la comunicación aplicada

leave a comment »

La revista académica “Diálogos de la Comunicación” auspiciada por la Federación Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social llama a investigadores para que presenten sus trabajos en la edición Nº 85 que es coordinada por  la doctora María Antonieta Rebeil Corella, Directora del Centro de Investigación CICA de la Universidad de Anahuac, y que tiene como temática la comunicación aplicada.

Esta es una oportunidad para que los académicos de la región vuelvan sus ojos a las dimensiones de compromiso.  La comunicación social a través de sus técnicas y herramientas tiene un potencial de poder y de servicio.

La relación cercana con las personas, la proximidad incluso en la raíz latina de las palabras comunicar y comunidad permite pensar y descubrir las posibilidades de la comunicación para aportar con alternativas a situaciones como la emigración, políticas de desarrollo, integración social o equidad de género.

La génesis de la comunicación aplicada se ubica en la segunda mitad del siglo XX cuando los académicos norteamericanos buscaron respuestas a los problemas de su entorno. Desde las estrategias y análisis teóricos existió el afán de llevar los resultados de las investigaciones a aportes prácticos. Específicamente en la década de 1970 se propuso trasladar el conocimiento desde los medios y las aulas a la sociedad a través de acciones concretas que luego retroalimentaron los estudios universitarios.

En los últimos años el desarrollo y consolidación científica de la comunicación aplicada ha recibido mayor atención a través de formar especialistas, crear centros de investigación y publicar revistas académicas.

Los frutos de la comunicación aplicada a más de entregar datos y análisis generales llegan a materializarse propuestas.  Es decir, la comunicación aplicada va más allá de la investigación básica, su fin es proyectar las reflexiones teóricas a los problemas coyunturales y de largo plazo de las colectividades.

Los primeros ejemplos de comunicación aplicada fueron la evaluación de programas, las estrategias de intervención, la comunicación para el aprendizaje en los negocios, la comunicación médico – paciente, la comunicación en familia, la comunicación en la educación, la comunicación intercultural, y otros.

Hoy los temas de comunicación aplicada podrían clasificarse en dos grandes áreas: Comunicación aplicada a la sociedad; y, comunicación aplicada a las organizaciones.  En la primera se ubicarían pobreza, ciudadanía, política, salud, glocalidad, ambiente, ética y cybermedios.  En tanto que en la segunda irían responsabilidad social, innovación, productividad y comunicación interna.

Los retos que deben superar quienes trabajan en este campo estarían en identificar los grupos sociales que reciban los beneficios de sus investigaciones, formular proyectos con la participación de las comunidades con el fin de los resultados sean devueltos y asimilados por los ciudadanos; y, mantener vías expeditas y activas de relación de la academia.

Así, las ciencias de la comunicación contarían con un espacio más de compromiso tras el bienestar de las personas.  El desarrollo integral no tiene un camino específico debe encontrarse en relación a las condiciones de cada lugar.  La comunicación será siempre un punto de encuentro en la búsqueda del desarrollo.